　　然而，分期付款对于拍卖行来说，他们考虑的是买家是否真有支付能力、他们能否最终付清款项。拍卖行的周先生遇到不少买家通过打“交情牌”获得分期付款的资格，但是到了该付款的时间却总有无数的理由拖延，他的老客户、卖家许先生对此非常恼火：“一家拍卖行一年一般就两次大拍，我们卖家无非就是想在这里套现，资金才能流动起来。要是款项一直拖着付不了，我们不是亏了时间、亏了机会，又亏了利息吗？”得罪了客户，又不能收回款项，周先生扬言以后再也不接受买家的分期付款了。

　　按揭买艺术品

　　限制条件多

　　而银行参与其中令分期付款看起来更容易实现。据了解，某银行南京分行和某出版传媒集团会对买家进行信用评估，并根据拍品预估价和最终成交价确定首付款比例，一般在60%左右，余下的部分按揭，而根据拍品的不同，最高融资额度可达1000万元，贷款期限为3个月至3年不等，贷款利率按银行同期贷款基准利率上浮20%。按揭付款期间，买家不需要向银行提供相关担保，但其购买的艺术品会由该集团质押保管，买家要等贷款还清后才能入手。另外，对于按揭贷款的艺术品有所限定，一个一定要是该集团的拍卖行拍品，另一个则不是所有拍品都可以“被按揭”。该银行相关负责人表示，在产品推行初期，只有部分上拍的书画作品可以按揭。

　　某银行专业人士江先生告诉记者，艺术品按揭贷款并不是首次出现，此前早有先例，特别是福州寿山石早就与银行合作开启这一业务，也有不少银行与拍卖行合作推出抵押业务。据报道，今年某艺术中心与某银行就在某文交所共同推出了按揭贷款及回购等艺术品金融投资模式。不过江先生并不认为这些是真正意义上的艺术品抵押融资方式：“比如A先生贷款买艺术品，银行看的不是他的现金多少，而是他背后的信用、资产，包括他的动产、不动产，并监控他的现金流。”在他看来，国内艺术品的流通性、艺术品的评估都不够透明，但银行还是比较谨慎。

　　北京某拍卖行总经理甘学军认为，苏富比早就有拍卖行联手银行为客户提供财务服务，是一个多赢的好事：“银行能开发新产品，买家不用拖欠，卖家不用久等或空等。”不过，他提出，不是所有的拍品所有的人都适合这款服务，一定是特定的人和特定的物。

　　“其实拍卖行向来都有类似‘分期付款’的惯例，不然那些上亿元的东西，谁能一下子拿出现金？”北京某拍卖行的业务经理告诉记者，拍卖行同意买家分期付款，但要看买的是什么作品，“价格要稳定才能作为抵押物，此外还看是谁买的，比如一些做实业的老板比较有还款能力，而书画贩子就不太靠谱了。”这家拍卖行早就与银行合作推出贷款服务，实行的结果是确实减少了不付款的现象。不过，这位业务经理强调，不管拍卖行是否对贷款提供担保，合作本身都基于拍卖行自己的商誉和客户的信誉，所以都不可能为所有买家提供服务，因而也没有哪家公司把这个操作模式拿出来作为一个公开计划：“因为有时候很难抹开面子，我们也不会向所有的客户推荐这个。”

　　行家：收藏要量力而行

　　广州某拍卖机构总经理陈绮雯透露，几年前广州本地某家大型拍卖行就曾与四大银行之一有过接洽，做法基本与本次推出的产品一样，不过没有这么具体，后来因为实际操作很不容易而不了了之：“首先银行没有艺术品方面的专业人才，对风险难控制。再者国内信用体系没有建立，拍卖行业不够透明。”她曾听闻北京某大拍卖行也曾尝试过，但办了一两个小额贷款后就难以继续了。在她看来，目前还不是实行艺术品按揭贷款的好时机，可能需要更长的时间才能实现：“因为整个民众的信用缺失，拍卖行没有公信力，银行没有艺术品人才，社会没有权威鉴定与评估机构。试想，有哪个银行敢担保抵押的艺术品是真品和真的有此市场价格？”不过她认为值得庆幸的是目前银行还是相当谨慎，考虑原来信用较好的买家、当代有市场参考价值的作品，“这种操作相对容易，也更透明。”

　　市场行家曾波强认为银行和拍卖行的这种合作对于艺术品市场的推动有好处，但是难以普及：“收藏者要切记，收藏艺术品要量力而行，看着钱包买艺术品，因为借贷的风险还是太大了。”他担忧如果市场过多借助金融工具，艺术品市场的泡沫可能会越来越大，市场的风险会难以控制。（记者林琳）

来源:人民网责任编辑:简宁

分享到：