2017年，书画市场会好吗？

    近日，荣宝斋举办的“范曾迎新画展”，171件作品当天售罄；不久前南京的薛亮画展人头攒动，热闹非凡……有人调侃中国书画市场的寒冬已经过去。那么——
 
    中国尚无真正意义上的书画市场
 
    有评论家则直言：中国到目前为止都没有真正意义上的书画市场。严格意义上讲，所谓的中国书画市场应该叫中国礼品市场。因为绝大多数当代书画家的作品，不是按照艺术水平论价，而是按照名气和影响力谈钱。 

    为什么会出现这样的畸形市场？一是一段时期以来，很多人买字画是为了送礼，本身不懂谁的艺术水平高，买的是头衔和名气，买的是相应的价位。因此，谁头衔高、名气大，谁的价格合适就买谁的。
 
    那么怎么能够让书画市场回到正常轨道，能物有所值、真正“一分钱一分货”呢？一是需要书画艺术组织、机构、团体发挥引领、导向作用，让名副其实的大家真正“香起来、贵起来”。
 
    另一个是需要书画评论家、批评家要有艺术良知，坚决抵制烂俗作品。前段时间看到“墨池直播汇”的一个短视频，人民大学教授陈传席先生讲“某某人给我一个亿，我也不可能给他写评论文章”，体现了一个公共知识分子的风骨。
 
    艺术水平高的画才值得追捧
 
    让书画市场健康发展这点事，说白了很简单，就是让该值钱的值钱，不该值钱的不值钱。书画市场的问题如果不从国家艺术组织、机构的层面来抓，不从建立体制机制入手，很难解决。
 
    有人该问，谁的该值钱？艺术水平高的该值钱。谁的艺术水平高？那是艺术评审委员会的事。判断谁的艺术水平高有标准吗？没有具体标准，但有大体标准。不然，为什么说徐渭、八大是大师，而不说别人是大师；如果没有标准，历代书画史真就没法写。
 
    近几年，书画市场断崖式跌入低谷，这是坏事也是好事，好事是让人们在挫败、损失中清醒认识到，书画市场应该回到以作品而非礼品，以艺术水平而非头衔名气论价值高低的正轨上来。但认识是认识，要真正步入正轨还有很长的路要走。2017年的书画市场会好吗？会趋好，但还很艰难。