快讯:
- 公告
- 展览
- 讲座
- 笔会
- 拍卖
- 活动
我是搞美术的,就我的领域来讲,没有人说“市场是洪水猛兽” 。我想,即便有人这样说,也挡不住这个“洪水猛兽” 。然而,越是面对如此局面,我们越要有一个理性的思考。
首先,市场和市场化是两个概念。市场是客观存在、自古就有的,而市场化是一种“时尚” 。时尚就有盲从、不理性的一面,那么,政府、主流就应对此有所调控。但是我想,西方市场和中国市场不一样,一百年前的市场与今天的市场也不一样。现在,美术出版乱象丛生,作品集泛滥。面对这样的现象,我们能任其自生自灭吗?我反对文化专制主义,但我认为,对于市场、对于潮流、对于文化的思潮,主体一定要有引导性。
其次,我谈谈文艺评论。我素所尊敬的许多知名艺术评论家,在市场化以后降格以求,只要有人出钱,就能买来庸俗的吹捧,这实在没有格调。人类流传下去的经典艺术品,并不都是市场上“成功”的东西,而是具有永恒的文化价值和精神追求品位的东西。而现在很多所谓的艺术家,在形象上非常像艺术家——我称之为形式上的艺术家——被许多理论家、评论家慷慨地给予高评。那我们的标准呢,我们的学术良知呢?总而言之,艺术跟市场、跟学术的关系是非常复杂的,但我们首先要有学术操守。拍卖行有拍卖行的标准,美术展出有美术展出的标准,画廊卖画有画廊卖画的标准,那么,文艺评论家写评论,也应该有文艺评论的标准。我们的艺术评论如果连标准都没有、连清浊都不分,我们的艺术市场将来又会怎样?(梅墨生 中国国家画院研究员、国家一级美术师)