　　“家”是一个很严肃的称谓，一般人是担当不了的。它是一技之长、一门学问的出类拔萃者的专享。好比歌坛，可以称为歌者、歌星，很少有人可以被称誉为音乐家或歌唱家的。又好比影视界，可以称为影视人、演员和影星、明星，很少可以被推崇为表演艺术家的。画坛、美术界也如此，对于这个圈内大多数所谓的画家来说其实就是画者，喜欢画画的人，或是吴冠中说过的是美术工作者、美术爱好者而已。

　　画家是不可以随便称谓的。中国当代画坛能够被称为画家的也就是几百人而已，其中名家有几十人，大家也就那么几位，大师在当代画家中还没有“诞生”。尽管中国美术家协会的会员据说也有万余人，但在我看来那不过是对在全国性的美展中有过展出和获奖经历的一种肯定，是画者、美术工作者和爱好者聚集的社会艺术团体，中国美协会员也不一定就有资格被称为画家。

　　什么人能被称为画家呢？从艺术上看，既然被称为画家，就应该是绘画方面的大本事家，天下万物皆可入画，无物不绘，无绘不工，无绘不精。尽管在艺术发展的取舍和主攻方向上可以有所侧重，但一定有一种师从造化、浑然天成的天赋与才气。作品一出手就有独特的风格和鲜明的个人风貌，那是一种思想情感的表达和近似于个人生命的呈现，不能一辈子守着那么几个题材吃饭，就会那么几个造型，笔墨上没有任何优秀的继承和发展，千篇一律，千人一面，固步自封，不思进取，当个画家都不合格，还遑论什么名家大师？

　　从市场上看，画家的作品拿到有品位有档次的画廊出售，应该很容易被收购，拿到国内有力度的艺术品拍卖公司会被接纳上拍，而且收购的价格和拍卖的成交价格与画家本人自订的作品润例可以相互呼应。不像现在有些所谓的画家自订的润例和市场上对他作品的认同度相差十万八千里。这类画家应该将自己作品高得离谱的润例尾数去掉一个零才算得上是接上了一点真正艺术品市场的地气。

　　当然任何画者、美术工作者爱好者都可以卖画，这是生存和生活的需要无可厚非，如同游戏于艺术一样，是属于市场上的一种自娱自乐行为。远谈不上作者的绘画作品已经被普遍的市场所接受了。中国当代画家作品能被市场接受的不过几百位，其中有一定普遍市场影响力并在业内耳熟能详的有几十位，而具有那种市场号召力和标志性的画家也就那么几个人。

　　在书画市场的调整期中，2014年底，当代书画市场开始消融多年堆聚起来的市场泡沫。要消融市场的泡沫，先要“消融”画家，哪里有那么多的大师？哪里有那么多的名家？画家才总共那么一小批人嘛。既然不存在大师，也没那么多的名家，那些不接地气虚渺的作品价位就没任何意义了。

　　挤干虚浮的泡沫吧，当代书画市场就一定会“而今迈步从头越”。

　　（齐建秋作者系著名艺术市场评论家、鉴赏家）

来源:北京商报责任编辑:简宁