　　然而，如今打着“创新”旗号干违反常识的事实在是太多了！我从自己日常生活的见闻中就很易举出例来：天气预报的播报，清楚明白、尽量准确是常识，但一家电视台的某个频道竟让刚学会说话的两三岁孩子来播，还有一家的播报员，不但男扮女装，且还用本市方言、演小品和说相声一般来播，如此“创新”弄得观众常常恍惚 ——这或奶声奶气，或油腔滑腔的“天气预报”到底是真是假呵？公交车报站，其实多数时候是给来这座城市路不熟的外地人报的，这是常识，但是有人偏“创新” 地用本市方言来报，弄得需要听的外地人听不懂，能听懂的本地人并不需要听；说话写文章“有话则长，无话则短”是常识，但有人偏要提出“有话则短，无话则长”的“创新”观点，且还要让千万学生围绕着它进行“创新”思维与“创新”作文，弄得考生们只能一头雾水地乱扯，以为“创新”便是与俗话抬杠，与常识作对。

　　类似的事情，虽然出现于不同的行业与领域，其实问题的症结都大体相同，那便是一些人以为创新只是简单的、无前提条件的标新立异。

　　创新的确在很多时候都表现为标新立异，但是有前提和条件的，且其前提和条件是由人的本质属性所决定的。

　　人作为一个自然物种，在漫长的进化过程中产生了一系列生物性的本能需求，同时，人作为社会的个体，在历史文化传统和社会生活环境中也后天养成了一系列社会性的必然需求；与这种需求相一致的某些前提、条件和特点，都是不会轻易改变的，久而久之便成了一种“常识”。如人吃饭是常识，你终不能“创新”得让人吃土。所以，常识即生活情理、思维逻辑和艺术规律，人的任何活动，包括创新活动，都必须对这一切原则性的尊重与遵守；换言之，任何“创新”，都必须是在不违背常识的前提下进行；只有这样的创新，才有意义，也才能真正成功；否则就只能是瞎折腾。具体到实际生活中，制造一件实用器，任你如何“创新”，最终这器具要让它因为你的“创新”而更加“好用”“好使”，而不是“为难人”；而若创作一件艺术品，任你如何“创新”，最终作品所呈现出的应该是一种艺术美，能冶人性情、启人思智、给人美感，而不能“恶心人”。

　　然而，泛观现在许多人的所谓“创新”，似乎是专门为了“为难人”和“恶心人”。如，随着科技的“创新”，电视机的遥控器一般人是越来越不会用了；随着服务的“创新”，一般人去银行存个款取个钱是越来越难了；随着文学艺术的“创新”，“大师”们的作品一般人是越来越看不懂了，倒是越来越多地看到众明星们的种种“创新”表演，竟然多是把肉麻当有趣，把矫情当天真，把疯狂当激情，把瞎折腾当创新。

　　由是观之，创新固然可贵，但有时候回到常识也很重要，甚至更重要！（作者诸荣会）

来源:扬子晚报责任编辑:简宁