文艺批评就要敢于“剜烂苹果”

　　收到朋友转来的一篇美术赏析文章，是说一位地方画家去京城办展览的事儿，不看不知道，一看吓一跳。

　　请看：“观众纷纷留言称赞，许多远道而来的收藏家，争着预订他们相中的作品，生怕被别人抢先买走。”这就文后所署“著名美术批评家、艺术理论家、××画院院长、××主编”的文辞，美术批评成了奉承画家的陈词滥调，而且漫无边际、不切实际地去故意拔高，不知画家本人看了是何感受。好一个“这是近年来，北京各大展览中少见的现象”。

　　走歪门邪道、摇撞骗的画家读读这些句子，或许多少有些不自在，更何况正派的画家，他们能乐意吗?本来也许是不错的作品，照这样一说，反而帮了倒忙了。

　　书画市场的乱象丛生，给书画批评家带来了无垠的遐想空间，主观性、随意性导致他们插上了想象的翅膀，信马由缰、口若悬河地胡说一通，撇开客观实际，把自己认为好的句子，堆砌起来，筑成文字游戏，慢慢享受吧，管你爱听不爱听，只要画家高兴，付点酬劳，万事大吉。

　　不单单是美术批评失语，整个文艺批评，都存在潜意识地去拔高扩大文艺作品的事实，很少去挑刺，指出艺术品存在的欠缺，哪怕是一点点，也都很难做到，向“人人都爱听好话”去靠拢，迎合“报喜不报忧”的心理，“人抬人高，人踩人低”的病态批评，给文艺发展注入了毒剂。

　　打个不太恰当的比方，本来一米的个头，穿上三尺的裤子，拖在地上舒服吗?文艺批评家要像裁缝师傅一样，该修的要修，该剪的要剪，不要信口雌黄地说拖在地上真美。

　　文艺批评没有法律去约束，只能靠批评家的良知和担当，这就看如何去做一位称职的文艺批评家，不过，习近平总书记在文艺工作座谈会上为我们指明了方向，打了一个生动比方——“文艺批评家要像鲁迅所说的那样，做到‘剜烂苹果’的工作，把烂的剜掉，把好的留下来吃。不能因为彼此是朋友，低头不见抬头见，抹不开面儿。”（作者：胡碧波（天水））