快讯:
少儿美术考级:艺术教育领域的“鸿茅药酒”中国·中东欧国家版画名家作品展开展中国书画:如何判定真假黄隽:艺术品拍卖背后的财务担保模式2017中国艺术品拍卖的战果如何?艺术品市场理性回归进行中国家艺术基金青年艺术创作巡展成都站揭幕童心的视界:第四届全国儿童剪纸作品展举办艺术品收藏家:张宗宪美院毕业的你是否在创业路上谈谈美国弗利尔美术馆收藏的人面盉三代中国版画人的“精专”与“久长”“沐浴阳光·水彩画作品展”在湖北省美院开幕“紫气东来·田雷中国画作品展”在荣宝斋大厦开幕粉彩婴戏人物故事帽筒,瓷器收藏新贵走进版画名家谢旭的艺术世界第三届王式廓奖:当代青年艺术家提名展征集启动“芒种”时节播种艺术 西美七人油画展启幕枕山卧云—北海中国山水画精品大展邢台站开幕水墨行旅——张志中水墨艺术展即将在大连开幕“墨韵南开——南开画院建院40周年书画作品展”在雅闳轩开幕贾广健出席“写意中国—中国国家画院美术作品欧洲巡展”德国首展天津青年女画家杨晓君首个个展超凡不脱“俗”我的舞台我做主-杨柳青镇茹芦书画院书画作品展在西青区文化中心开展天津市美术家协会艺术小分队笔墨丹青慰问科技工作者著名花鸟画家史如源个人书画精品展在七月美术馆开幕天津画院院长贾广健:画院发展要有大舞台 更要有台柱子“文心雕夏-六君小品展”在天津金带福路文化传播中心举行万花敢向雪中出——韩川野老蔡瑜中国画巡回展(天津)在天津美术馆开幕著名花鸟画家史如源书画精品展将于6月1日在柒月美术馆拉开帷幕天津书画家到访高杰艺术工作室 参观长征路写生作品视频:山水正脉,大愿悲秋——王悲秋的艺术之路十年成长路 甘苦寸心知一津门书画名家为长城书画院建院十周年喝彩“梵天花雨”马孟杰、马丽亚诗文书画展曼谷开幕怀真抱素-当代名家学术邀请展在荣宝斋天津开幕
首页 >> 美术评论 >> 正文

少儿美术考级:艺术教育领域的“鸿茅药酒”

天津美术网 www.022meishu.com 2018-06-07 10:04

    美术考级,是以考试的形式,对从事美术学习的人员,针对其艺术水平进行的测评活动。而少儿美术考级的存在是否合理,一直是美术教育界争论的话题。这一争论已持续了20年,却一直未能休止。很多人认为,儿童的绘画考级不符合儿童自身的发展特点,也不符合美术自身的规律和中小学美术教育的规律。的确,在美术考级方面,仍旧有许多问题需要我们反思。本期“美育·艺教”版以“少儿美术考级:荒唐何时休?”为主题,邀请数名专家、学者一同探讨。

《中国美术报》第111期 美育·艺教
《中国美术报》第111期 美育·艺教

  少儿美术考级:艺术教育领域的“鸿茅药酒”

  作为一名艺术教育工作者,提笔写这篇文章,确实需要勇气和底气:因为主持美术考级的中国美术学院、教育部考试中心等单位,都是我国权威的院校和机构,吾何德何能向专业艺术院校和教育评价机构挑战?

  只能说,凭的是艺术教育工作者的良心!

  学科设考,美术并非独创,而是跟风。考试作为评估教学效果和甄别选拔学生的手段,广泛使用于数理学科及至人文学科。目前学校尚未将艺术学科列为考试科目,但是受功利驱动的一些社会艺术培训机构,却迫不及待地挂牌开考。在这样急功近利的社会环境中,艺术纳为考试科目的呼声不息,美术考级之风愈演愈烈。

  耶鲁大学校长理查德·莱文曾给教育下了这样一个定义:“不传授任何知识和技能,却能令人胜任任何学科和职业,这才是真正的教育。”艺术教育尤其如此,知识和技能仅仅是艺术教学和体验的载体,目标是追求内心的感动和充盈。所以别的科目尚可以考,艺术学科却不宜考,艺术培养一旦追求知识程度和技术水平,就是用拔苗助长和急于求成的“耕作方式”对待滋养心灵成长的艺术土壤。这必将导致背离艺术、教育失落、学生逃离。

  教育部的学校教育思路是清晰的,并没有提出对学生进行艺术科目考试,而是制定颁发《中小学生艺术素质测评办法》。测评的目的是推动学校和地方教育行政部门工作方式的改进。但是,那些将艺术教育一味视为产业和市场的生意人,却将其视作校外艺考培训和扩大艺术考级的商机。这种应试教育与艺术考级的里应外合,已经引起有关部门高度关注。为了扭转高考指挥棒对学校教育的影响,发挥艺术教育的美育功能,2015年9月国务院办公厅颁发《关于全面加强和改进学校美育工作的意见》,确立艺术作为学校美育课程主体的地位。坚持教育初心和育人使命,通过艺术教育促进学生发展核心素养形成,降低应试教育对于学校教育的影响,不让美术考级影响学校美育,这才是真正体现教育为本的眼光和胸襟。

  当年美术考级刚一提出,即遭到众多艺术家的反对。如果说一般教育工作者可能难以理解艺术和技术的差异,在确认艺术水平和选拔艺术人才时误用考级方式情有可原,但作为艺术家和艺术专业院校,受利益驱动用美术考级搅浑美术教育这池水,这让有艺术事业心和教育使命感的人们怒不可遏!明明知道技术不等于艺术,偏偏要以美术名义对书画技术进行分级;明明知道艺术教育绝不是培养工匠,还要以艺术权威名义给美术表现分出若干等级。作为艺术家或艺术教育工作者,执意以艺术之名做着非艺术之事,用反艺术的方式“推动”少儿美术教育,难道为了金钱就可以践踏艺术吗?真是令人百思不得其解!

  美术考级就是艺术教育领域的“鸿茅药酒”,挂着艺术专业院校和教育部考试中心的金字招牌,忽悠中小学生自己是最权威的艺术考级机构。在允许教育产业化、艺术市场化的商业社会,在法律许可范围内为部门和个人获取利润无可厚非,但是作为有良心的艺术家,面对社会大众、特别是少年儿童进行美术考级应该讲真话。正如烟草因为大众需求,但同时会在包装上告知“吸烟有害健康”。组织美术考级者也应该负责任地告诉广大美术爱好者:艺术之中包含有技术,但是技术绝不是艺术;过度强调技术则会背离艺术,参加美术考级不等于理解艺术,级别越高很可能离艺术越远。

  来看看社会考级机构如何向大众宣传推介的:“《中国书画等级考试》(CCPT)证书是由教育部考试中心统一签发的写实性证书,证书的含金量体现在:中国书画等级考试(CCPT项目)是教育部考试中心继英语、计算机等级考试之后面向书画学习者测评的又一项目,是迄今惟一由国家教育部认定的中小学生考级项目。”

中国书画等级考试现场
中国书画等级考试现场

  “中国书画”是中华民族的优秀传统艺术,已经定为21世纪核心素养高中美术课程模块,不知道考级测评的是书画艺术还是书画技术?所言“含金量”是指考试的级别,还是考试的成本?将学校美育内容确定为中小学生考级项目,将应试教育影响扩张到艺术教育领域,甚至赤裸裸地宣称“孩子持有教育部考试中心颁发的证书,在小升初、初升高选拔中,优先获得名优重点中学的青睐”,完全无视我国义务教育阶段学生的平等权益,与国务院全面加强和改进学校美育工作的精神唱反调。

  众多教育界有识之士和艺术家反对中小学生美术考级已经20年。美术考级,在艺术教育中滥用考试手段,急功近利呈现反教育性,愈演愈烈教育何以兴?美术考级,在艺术教育中强调技术标准,南辕北辙走向非艺术性,浑浑噩噩艺术何以盛?

  叫停美术考级,艺术教育才有活力,少儿美术方有希望!

  (作者:陈卫和   系中国美术家协会少儿美术艺委会委员)

来源:中国美术报 责任编辑:简宁
53K
>>相关新闻
• 美院毕业的你是否在创业路上
• 文夏:美术馆门票背后的悲与痛
• 盛葳:卢沉的西方观和现代观
• 简评姚伯齐先生泼彩艺术
• 绘画艺术的“形”与“势”
• 王南溟:“新美术馆学”的运营之道
• 孙嘉:“千里江山”掀风波
• 林明杰:水墨是一种智慧
• 陆衡:跋《王羲之行书名迹》
• 第五届国际艺术评论奖(IAAC5)正式启动
纪念人民艺术家张世范诞辰80周年
  • 李小可师生作品展在天津举办 李小可师生作品展在天津举办
  • 为艺术家姚景卿七十华诞送祝福 为艺术家姚景卿七十华诞送祝福
  • 纪振民、姬俊尧荣获十大年度人物 纪振民、姬俊尧荣获十大年度人物
  • 王爱宗教授南开大学开讲 王爱宗教授南开大学开讲
  • 2018天津大学生水彩画展开幕 2018天津大学生水彩画展开幕
  • 王焕墉先生追思会在天津举行 王焕墉先生追思会在天津举行
网上美术用品超市
网上美术用品超市