　　总书记的讲话为美术、艺术进一步服务乡村建设、推动乡村振兴，指明了方向、做出了部署、提出了要求，同时也让我们看到了美术、艺术在助力乡村发展中所具有的特殊地位作用和使命任务，的确可以为乡村蜕变升级、筑建美丽家园带来新的发展视角与思路，提供新的腾飞动力和潜能，不仅能够有效改变村容村貌、改善生态环境，而且对弘扬乡土文化、树立文明乡风、活跃乡村文艺氛围、提高村民审美水平、优化产业结构、带动地方旅游、增加村民收入与提升消费能力等方面，都将起到十分重要的作用。

　　所以有关部门，在进行乡村设计规划时，除了注重“硬件”投入、凸显实用功能外，还要注重“软件”开发，注重其外在形象和内在美感，特别在对待乡村传统美学的传承、人文精神的弘扬、审美功能的彰显等方面，要邀请专业设计师、艺术家一同把关、集思广益、出谋划策，在科学合理设计规划的基础上，深入挖掘当地人文历史资源，将一些具有代表性的艺术的美的符号和元素融入其中，从而使得整个设计规划更加锦上添花、尽善尽美，更加体现出“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的新时代乡村新风貌。而作为设计师、艺术家，也不能仅仅停留在自己的专业小圈子里，要以“美”为媒，以“艺”为介，积极主动地参与到现实生活、乡村振兴等的大舞台、大课题之中，以自己的专业特长为艺术乡村、乡村艺术的建设贡献才智。譬如，以当地原有景观特征和文化脉络为灵感，通过建筑、雕塑、绘画、摄影、舞蹈、音乐等多种艺术门类与具体表现手法来融入艺术乡建，进行不同主题的创作；也可以寻找多元文艺形式的最佳结合点，通过环境艺术、大地艺术、装置艺术、表演艺术、新媒体艺术等现当代艺术与民间艺术、民俗文化、乡村传统工艺等有机融合、同台共技，来提供更多文艺样本和观感体验，从而最大可能地激发乡村文化活力，开阔村民审美视野，吸引游客驻足观光。当然，艺术助力贯穿乡村振兴的各领域、全过程，其方式方法也是多种多样，关键在于精准聚焦、精心谋划、精品创作，拒绝胡乱应付、粗制滥造，更要坚决抵制低俗、庸俗、媚俗等不良风气与丑陋现象。

　　直言不讳地讲，虽然艺术乡村建设近些年称得上如火如荼地开展，并取得了一定的成绩，但也曝光出不少失败的、虎头蛇尾的案例。我们要从中及时总结经验、汲取教训，特别要看到存在的诸多问题和不足，比如有些地区将其视为政绩工程，太过急于求成，严重脱离乡村实际，打着艺术的名义对乡村进行盲目粗暴地改造与涂抹，甚至推倒重来、整拆整建，以致于出现了一些面子工程、形象工程，弄虚作假，中看不中用，最终造成乡村发展定位上的错误，以及大量资金资源等的浪费。再比如，有些地区为图省事、搭便车、走捷径，直接拷贝、照搬照抄，走上了千村一面、千篇一律的乡村城镇化路子，没有体现出所在区域应有的优势、特色和价值，没有坚持一村一品、各美其美的正确发展理念等。

　　毫无疑问，艺术乡村振兴是一个系统工程，也是一个长期的、循序渐进的过程，不能急功近利，必须稳扎稳打，一步一个脚印地推进落实，也必须根植于乡村，真正融入村民生活，符合乡村发展的规律及特点，一切从实际出发，因地制宜、因势利导，在最大限度保护村庄肌理完整，保留其质朴风貌、原生文化、传统习俗等的基础上，借助和运用艺术的思维、理念与手段来唤醒、激活、赋能乡村，来增强乡村文化的内生动力和自身造血功能。

　　同时也要清楚，无论是艺术振兴，还是文化振兴，归根结底都属于乡村振兴的铸魂工程，也是国家实施乡村振兴战略的应有之义、重要一环，绝不能敷衍怠慢。它不是面子工程、形象工程，也不是设计师、艺术家创作的试验场、试错地，不能只做表面文章，将其单纯理解为艺术下乡、文化移植，或简单改造、挂牌成艺术家的写生基地，随便举办几次艺术活动就草草了事，就算大功告成。远没那么简单，也绝非一蹴而就、一劳永逸的事情，而是要高质量高效率地推进，要深度融合持续发力，并且要负责到底，不能有始无终、半途而废。因此这就要求无论是相关职能部门，还是设计师、艺术家，在进行乡村设计、规划前都要反复考察、潜心研究、严谨设计、充分论证，尤其要广泛听取群众意见建议，而非主观臆断、一意孤行、随便拍板。同时还要一张蓝图绘到底，不能朝令夕改，更不能头脑发热，纯粹为了凑热度、赶进度、拼政绩等置村民意愿于不顾，或严重违背乡村自身发展规律，致使村民的获得感、满意度大幅下降，以及出现所谓“建设性破坏”“开发式破相”等的违规违法行为，都是不应该，也是不被允许的。

　　须知，乡村发展经不起折腾，由不得任何单位和个人肆意妄为，它关乎百姓切身利益，也关乎国家发展大局，务必要保持其平稳、健康、可持续发展的良好态势。所以每走一步、每制定一个规划、每设计一张图纸、每开展一个项目等，都要秉承高度负责的态度，以村民为参与和服务主体，尊重村民意愿，集中村民智慧，汇聚村民力量，而非大包大揽、主客颠倒、强制推行。

　　（作者为艺术评论家王进玉）

来源:美术报责任编辑:柏克