- 公告
- 展览
- 讲座
- 笔会
- 拍卖
- 活动
天津美术网讯 他是广东美术界第一位博士和博士生导师。
他参与、策划或组织的“中国美术馆50年捐赠作品大展”、“黄宾虹国际学术研讨会暨系列展览”、“广东美术百年大展”等大型学术项目都产生了广泛影响。
2004年梁江主持黄宾虹学术研讨会
在公众的视野中,他作为艺术批评家的身份广为人知。作为从岭南走上当代中国艺坛的文化名人,他以视野宽广,见解独特驰誉艺坛,二三十年来发表大量美术论评,著作《中国美术鉴藏史稿》,更被誉为“中国第一部美术鉴藏通史”。
梁江部分学术著述
他便是当今中国文艺界的著名学者和艺术活动家梁江。
近期,梁江书法作品在佛山新石湾美术馆展出。
2000年梁江与导师王朝闻
· 梁江书法展 ·
主办单位
广州美术学院 广东省美术家协会
承办单位
广东石湾酒厂集团
协办单位
广东省民营美术馆协作方阵
佛山市艺术创作院 广东省新石湾美术馆
支持单位
佛山市文化广电新闻出版局
学术主持
李劲堃
策展人
方旭东
展览时间
2018年2月23日——2018年4月23日
展览地点
广东省新石湾美术馆
(佛山市禅城区江滨路3号)
岭南才情,学者本色
梁江原毕业于广州美院,多年从事书画创作,论者推为当今“学者书画”的典范。两年前他与许钦松举办联展,饶宗颐先生曾题书“书画相生”四字。
梁江部分学术著述
著名美术批评家、《美术》杂志的主编尚辉,以“神农尝百草”比拟梁江在书法方面的用功:他早年上追二王,又学欧、虞、褚、陆,兼及赵孟頫、董其昌等大家,在隶、篆、行、草各体都展现出深厚的功力。
更可贵的是,梁江传承前人的基础上进而熔铸出个人的风格,创作出舒展而苍劲的行草书。
与一般南方特色的书法不同,梁江的书法有意识地突出雄强、舒展、质朴、率真的面目,力求在字里行间彰显出“强劲的生命力”。
十余年来,梁江在学术活动之余多次举办书画展。
2014年,中国书协苏士澍主席为梁江澳门画展剪彩
其书法、绘画作品先后在中国美术馆、炎黄艺术馆、中国国家博物馆、中国艺术研究院及国外各种展览出现。但他一直认为自己只是学者而非书法家或画家,几十年从事书法和绘画不缀,只因为这是治学的基本功。
此次举办个人书法作品展,由中国书协主席苏士澍先生题写展标,共展出梁江80余件篆、隶、楷、行、草等诸体书作,体现了他几十年习书的行程。
著名书论家白谦慎曾说:当今最好的书法家往往在诗人、学者中。
梁江“以学养书”的超然心性,或会触动人们进一步思考,当下怎样才算书法家,什么是真正的书法,书法如何才能往前走的深层问题。
以“无法”为“至法”
除了书法创作,梁江的国画作品更是可圈可点。
他的画作不拘一格,色墨浑融一体,笔法灵动多变,格调清新自然。
他的花鸟作品注重生活感悟,不少内容都是随手拈来,技法多变。
他的《梨花带雨图》就以北方春季小景为题,清雅生动中透着书卷气,让人产生亲切和可爱之感。
尽管在书画领域的探索取得引人注目的成绩,梁江却从未满足于此,他还在不断求新求变。
“保持统一的风格,或许能强化观众的阅读意象,但这不是我想做的,我更希望每幅作品都能体现出新的尝试,有如毕加索、吴冠中的作品,不断给观众带来不同的感受。”梁江说。
在梁江看来,艺术最高的境界就是以“无法”为“至法”,必须情动于衷,才能使艺术真实感人。当然,对现实世界的感悟也需要娴熟的艺术语言才能表达出来。
“艺术境界需要在技法和精神之间寻找交点,传神会心,两者兼备才能得心应手。”梁江如此概括自己的艺术观点。
梁江将书画创作视为艺术批评家不可或缺的一门“日课”,他努力尝试实践各种笔法和不同体格。
他希望通过自己身体力行的实践,对各种艺术样式都有直接的体验,令艺术批评做到有根有据,不致隔靴搔痒。“如果连自己也不懂艺术,批评艺术也就无从谈起。”梁江常常以此自勉。
对话梁江
南方日报:您曾表示,从事书画创作完全出于个人兴趣。多年来,相继担任多项要职的您,如何将书画创作坚持下来?从中收获到哪些心得?
梁江:艺术首先是精神性的,创作动机应该更单纯。现在有些人一谈到艺术就想起市场,我对待艺术的态度却没有这么复杂。
对我来说,书画创作就如日常散步一样自然,是出于本能的一种需要。尤其是退休之后,没有瞻前顾后的限制,让我更能真正将书画当做生活的享受,自得其乐。
我认为,艺术家应具有人文精神,自娱自乐,然后再去“娱人”,才能发挥艺术应有的职能。
我的创作从来不为别人左右,有朋友从作品中感到一种超然自在的意趣,他们将它称为“新文人画”,我也不反对。
“文人画”自是中国书画艺术中的精髓,它既需要文化的内涵和文人的身份,也需要通过书画这种艺术载体将这种文化内涵转化出来。我对书画创作的态度是率性随意的,只希望继承优秀的文化传统,表达自己对生活与自然新的感悟。
我认为,我们不必停留在某种过去的程式里,也不必以“新文人画”自居而排斥其他形式,这样才符合现代艺术的多元性需求。
南方日报:在公众的视野中,您作为艺术批评家的身份较书画家的身份更广为人知。对于一位“跨界”的艺术家,您如何平衡自己的双重身份?这对您的书画作品带来哪些影响?
梁江:身兼艺术批评家的书画家,与一般的书画家的眼光肯定是不同的。
出于职业的敏感,批评家更多会运用挑剔的眼光看待具体的作品,这对书画创作的好处就在于视野宽广,包容性也更大,但在亲身投入书画创作时,也会让人感到为难:我们对各种理论都十分清楚,要创作出别具一格的作品却显得更困难。
而且每一幅具体的作品都只能呈现出一种个性,不可能面面俱到。
因此,我会将批评家和书画家的双重身份作出一定区分,更加顺其自然地追求自己的艺术个性。当然,艺术批评和艺术创作在精神上还是相通的,我也从这种双重身份中受益无穷。
梁江·书法作品
梁江
现为广州美术学院中国近现代美术研究所所长、中国美协理论委员会副主任。
曾任中国美术馆副馆长、中国艺术研究院美术研究所所长。中国美术馆、中国国家画院、中央文史馆书画院研究员,国家近现代美术研究中心专家,博士生导师。
中国画学会理事、中国美术家协会七届理事、中国书法家协会会员,东南大学、肇庆学院特聘教授等。受聘担任国家社科基金艺术学项目评委、文化部高级职称评委,北京大学、清华大学和中央美院博士答辩委员,2016巴西奥林匹克美术大会评委和论坛召集人、2012伦敦奥林匹克美术大会主任策划委员等。