　　2012年5月，80岁高龄的中国花鸟画大师喻继高，将老侯公司告上南京市鼓楼区法院，诉称该公司擅自在其生产、销售的“老侯乳鸽”内外包装上使用了他的画作《蕉荫白鸽》(又名《高秋》)，且将原作中的芭蕉、紫花和青竹及作者署名和红印全部裁切。喻继高主张老侯公司公开登报道歉，并赔偿经济损失15万元。2012年11月，鼓楼法院作出一审判决：老侯公司登报消除影响，并赔偿喻继高经济损失8万元。

　　一审判决下达后，老侯公司认为自己侵权既非主观故意，产品销售数额又不大，不应登报道歉并赔上一大笔钱。老侯公司随即于同年12月上诉至南京中院。不想，这一纸言辞激烈的上诉书也引起了原告的不快：既然不愿赔，那就继续打！二审尚未开庭，原、被告间的气氛就显得颇为紧张。

　　一方是80岁高龄的我国知名工笔花鸟画美术大师，一方是淮安知名食品加工企业。既要尊重大师，也要保护企业，和解是最好的结果。可如何能让二者握手言和成为摆在二审承办法官程堂发面前的难题。

　　经查实，老侯公司于2011年1月联系当地的广告公司设计产品包装，次年3月投放市场，6月收到喻继高的律师函。此前，关于外包装图案的来源，老侯公司称，是在一家图片网站上发现此图的，此图有一个鸽子的形象，但图上没有作者的名字，他们在采用设计时，也曾试图通过网站找到上传作者，但无法找到。在收到喻继高的律师函后，公司随即安排人员回函，并向喻继高表达了歉意。

　　程堂发法官找到喻继高的住处，亲自登门向其分析利害。程法官了解到，对于书画大师来说，只要不造成恶劣影响，侵权赔偿数额大小并不是最重要的，登门道歉并且消除影响，大师们往往都会网开一面，从原告本人的意愿来说，也并不想案情严重化。心平气和地坐下来谈，就很可能和解。

　　原告的情况摸清后，程堂发又立即对老侯公司进行劝导。最初，老侯公司董事长侯泉声坚称公司并未侵权，画作中两只鸽子与他们包装盒上的两只鸽子相比，有不一样之处。“你们的侵权事实确实存在，现在调解对你们有利，应该抓住调解的有利时机。你们是知名企业，法院肯定也会考虑实际情况，不让案件对公司造成太多负面影响。”

　　动之以情，晓之以理。经过程堂发法官反复劝导，侯泉声终于意识到自己的确侵权，并且有了和解的意向。

　　事先做通了双方当事人工作，为庭审打下了良好的基础。开庭时，原本剑拔弩张的双方当事人终于平和地坐下来接受调解。最终，在二审法官和当事双方的共同努力下，双方达成和解。喻继高作出让步，不要求老侯公司登报消除影响；而老侯公司对喻继高的经济损失一次性补偿6万元，同时，产品包装可以继续使用。

　　听到二审判决结果的那一刻，原、被告双方脸上都有了笑容。喻继高对于自己的知识产权得到保护颇感满意，画作被认可的成就感也令他心情大好。而老侯公司的侯泉声更是如释重负：“虽然交了笔不菲的"学费"，可也算好好上了一课。以后从网上下载图片可要小心了，不要一不小心就成了被告。” 记者金睿

来源:江苏经济报责任编辑:聑枘

分享到：