书画收藏不能盲目迷信专家

　　书画鉴定专家，大体上可以分为两类：第一类是文物部门、考古部门、各类书画院供职人员中产生的科班鉴定家；第二类是虽然不具备科班出身，但具有真正实践经验的兼职鉴定家。需要注意的是，有些鉴定人员是本行业的研究员、一级美术师等高职称的专家或艺术家，但并不一定是具有鉴定能力的鉴定家，所以如果把书画艺术家与书画鉴定家混为一谈，这是不正确的。

　　当然，鉴定家必须懂艺术，有些艺术家同时又是鉴定专家。如今，社会上多数人更相信科班出身、有专业文凭的第一类专家，而对具有真正实践经验的兼职鉴定家不屑一顾。我们暂且不谈假专家，因为其本身不具备鉴定权威。我们只谈具有好眼力的真专家。一个真正的鉴定专家，看错书画作品也是常有的事。这有两种情况，一种是专家的鉴定水平和眼光所限，确实看走眼了，从而把假说成真，将真说成假，但这不是专家的主观故意；另一种是由于鉴定专家受金钱、人情和权势的左右，有意将假说成真，或将真说成假，这都是利益驱动的结果，是鉴定专家在金钱和利益面前，失去良知、人格和职业道德的表现。

　　书画鉴定目前还无法借助科学的仪器，只能靠人的眼力和经验来作出判断。这就要求鉴定家既要有锐利的眼力和丰富的经验，同时要有说真话的高尚人格和对社会负责任的良好公德。在目前的书画鉴定领域，依然存在一些突出的问题。那就是部分鉴定专家不珍惜自己的职业声誉，在利益和金钱面前职业操守不是很好，鉴定极不负责任，给钱就说真。有些真正的鉴定专家，有时也与拍卖行或卖家联结成利益共同体，通过专家的“权威嘴”，使赝品变成“真迹”，这些事例已经不是个别，甚至已经很普遍。因此，初涉收藏的爱好者，对鉴定专家要有一定的鉴别力，千万不要认为专家说的都是对的。(唐德明：四川谦龙投资董事长，著名艺术品投资人、收藏家、书画鉴赏家)