　　初看该地图，便感觉其与现行的海南岛地图形状不同；细察则发现差异更为明显。查考史料得知，海南历史上曾发生过多次地质运动，最著名的是发生在明万历三十三年五月二十八日亥时（1605年7月13日午夜）的琼州大地震（震级为7.5级）。此次大地震导致大片陆地沉陷，沉陷幅度一般为3至4米，最大幅度在10米左右，沉陷面积达100多平方公里。当地70多个村庄（一说100多个村庄）陆陷成海，“海底村庄”成为琼山一绝。在这次大地震中，整个沉陷体块垂直下降，这种情况在国内外地震史上实属罕见。

　　我猜测，应该是地震之类的地质运动，加上海水逐渐上涨等原因，使地貌改变，造成了“琼州府古地图”与今海南岛地图的明显差异。

　　其一，从“琼州府”名称考证

　　琼州府是明清时期在海南设立的行政区，辖区包括今天的海南岛及南海诸岛。明朝以前，海南曾有“南服荒徼”（徼：边界）、 “越郡外境”、珠崖郡、崖州、琼州、万安军、吉阳军、琼州路安抚司、琼州路军民安抚司、乾宁安抚司等地理名称或行政区划名称，而“琼州府”这一行政区划名称，是从明朝洪武元年才开始有的。明朝洪武元年（1368年），明太祖平定广东，将原来的乾宁安抚司升格为琼州府，（洪武三年）隶属广东省。清兵入关后，基本承袭明制，故琼州府的建制得以保留，直至清末。

标“琼州府”的局部图

　　1912年，中华民国成立，设琼崖道于琼山府城，共辖13县：琼山、澄迈、安定、文昌、琼东（即清代会同）、乐会、儋县（1912年儋州改县）、临高、万宁（1914年万州改万宁县）、昌江（因与浙江省昌化县同名，1914年改名昌江）、陵水、感恩、崖县（1920年崖州改称崖县）。也就是说，自民国元年（1912年）开始，“琼州府”这一行政称谓（机构）消失。

　　由此可见，比较正式的“琼州府”称谓，仅存在于明清两朝。这也进一步证明，此幅标明“琼州府”的古地图必为明清时期旧物。

　　其二，从图上“崖州”名称考证

标”崖州“与“熟黎界”、“生黎界”的局部图

　　据史料记载，光绪三十一年（1905年）四月，升崖州为直隶州；民国元年（1912），撤销崖州直隶州为崖县。民国元年后，“崖州”这一行政区域名称不复存在。地图上标有 “崖州”，这也就从地名角度，再次证明该地图绘制年代在民国元年以前。

　　其三，从“宁”字未避讳初步考实

标“莱宁”与“定宁”的局部图

　　上文，我们已经确定，该“琼州府古地图”为明清旧物。进一步仔细查检，我们发现，该地图“古海南岛”西边，标有“莱宁”与“定宁”地名，其中“宁”字，未避清代道光皇帝“旻宁”名讳。道光皇帝旻宁在位时间为1821至1850年，那么，该幅未避“宁”字讳的地图，应为1821年以前绘制。

　　其四，关于“熟黎界”与“生黎界”

　　古地图上有 “黎界”字眼，据现存与海南岛相关的方志书籍，“黎界”之称多见于明代绘制的地图上。如明代唐胄（1471—1539年）编纂的《正德琼台志》之《昌化县境》地图中，就有古今海南地图中都很罕见的“黎界”两个字，位于该《昌化县境》图右下方。从这个角度分析，“琼州府古地图”上标有“熟黎界”与“生黎界”，亦证明该地图绘制时间应该在明代。

　　经查检，见于文字，最早提出“熟黎”名称的，是宋代范成大（1126—1193年）。他在《桂海虞衡志》卷三十八《志蛮》记有“耕作省地供赋役者，名熟黎”。而 “熟黎界”、“生黎界”的概念形成于明代，《明史》卷三一九《广西土司》文中记载有“琼州黎人，居五指山中为生黎，不与州人交。其外为熟黎，杂耕州地。”

　　有学者分析指出，黎的“生”“熟”之分，主要是从统治者的角度来划分的，这种生熟黎的称呼，是当时封建统治者对不接受统治和接受统治的两种黎人的不同称呼。按常理推测，明代统治者形成并提出了“熟黎”、“生黎”的分别，为了宣传，自然第一时间在地图上标明。由此，根据 “琼州府古地图”上标有“熟黎界”与“生黎界”字眼，可推定该地图不仅应该绘制于明代，而且应该是由当时的官府（统治者）绘制的。

　　当然，以上仅为根据查到的部分史料所作推测，要明确该幅“琼州府古地图”的具体绘制时间，无疑还需进一步深入研究、分析，拿出更充分有力的证据，力求更扎实。

　　其五，为何不标“琼崖道”？

　　该“琼州府古地图”上仅标有“琼州府”，却未见标有“琼崖道”字眼。

　　清代琼崖道，由琼州府、崖州组成。道治在琼州府。经查考，清代的琼崖道并非监察和地理单位，而是包括琼州府在内的行政区。据常理，标大不标小，绘该地图时，若在琼州府城位置设有“琼崖道”，就应是标“琼崖道”；而该地图上标的是“琼州府”。这在某种程度上证明了，绘图时应该只设有琼州府，还未设琼崖道。琼崖道是清代在海南设立的行政区，只设琼州府，未设琼崖道的时期为明代，这也证明此幅地图应该为明代绘制本。

　　其六，古海南岛西边海域历史之谜

　　据李鹏、谭娜研究（见于《海岛的消失危机》），由于随意破坏，中国的海岛在一个个减少，与上世纪90年代相比，人为破坏导致二十多年间海南的岛屿就消失51个。

古海南岛西边海域部分群岛局部图

　　通过查看这幅“琼州府古地图”，海岛因时光流逝而消失的严重情况更加鲜明地呈现在我们眼前。古地图上，古海南岛西边海域密布着的系列群岛，现在几乎全部消失殆尽，因此特将它们的古行政区域名称与古地名列于后，以供研究者参阅。

　　古地图上，古海南岛西边海域群岛，大致按从东到西、由上至下排列有36个名称：“安洲县”、“莱宁”、“山牙角”、“赤连”、“定宁”、“古良港”、“旭鸿”、“北定”、“希普”、“通审”、“普旾”、“金鸡仔”、 “大良港”、“大良”、“虎头岭”、 “望鹤”、 “望鹤港”、 “双头挂” 、“赫玛”、 “深市”、 “安来” 、“石黄”、“石黄港”、 “明仙县”、 “曲回”、 “小门山”、“空子涧”、“兴合”、“兴合湾”、 “海圣港”、“海圣湾”、 “渔弯”、 “扶优”、“橘头”、“太奕港”、“太奕”。

　　海南因环境、气候和古文化传承艰难等原因，存世史料缺失严重。笔者查阅《中国古今地名大辞典》等与古今地名相关的工具书，上列的古海南岛西边海域群岛上的古行政区域名称与古地名，几乎已全部失传，不见踪迹了。数百年至今，不但海南岛西边海域群岛上的36个名称几乎消失殆尽，这些群岛原来所在位置也变成了汪洋海域。

　　在海南岛内陆也有类似地貌变化情况。曾兆旺《琼州多胜迹“八景”今何在》一文介绍，儋州的方志等资料中记载，“儋州八景”之“颜塘漾月”的颜塘，位于三都镇颜塘、漾月两村之中。明代万历年间的知州曾邦泰（万历四十一年即1613年调任儋州知州），曾为美景“颜塘漾月”赋诗：“清汉霏微月，方塘淡荡风。风行水上下，月逐波玲珑。吠蛤时窥白，鱼游小吸红。寒光与流越，岂在影相同。”这些都证明，明代时颜塘确实存在；而今，那宽达数百亩的水塘（颜塘），已经变成阡陌水田，仅存一口不再清澈的小水塘，让人依稀联想起这里曾经碧波万顷映明月的旧貌。

　　古海南岛西边海域的群岛于何时沉入海中消亡的谜团，有待专家学者解开。此幅“琼州府古地图”无疑是解开谜团的金钥匙之一。

　　科学分析海南从古到今的海岛、海湾、海域等变化，有助于我们准确预测海南未来地质的变化，趋利避害，服务祖国，造福人民。此外，正如笔者常说的，科学研究古籍文献，也是增强软实力，发展生产力，由此或许亦可见一斑。

　　综上初步考证，我们可以提出如下三点意见：

　　其一，此幅“琼州古地图”为1840年以前（或明确为1821年以前）手绘与海南岛相关的中国古代地图传世孤本，这一点，是十分明确的。

　　其二，经过初步了解，中国国家图书馆、广东省立中山图书馆、海南省图书馆与海南省博物馆等公藏单位，暂时未见著录收藏有中国古代（即1840年以前）手绘的与海南相关的地图；因此，笔者认为，这幅中国古代手绘“琼州府古地图”具有其独特的文物价值、文献价值与艺术价值。

　　其三，此幅“琼州古地图”，为明万历三十三年（1605年）琼州大地震以前（即陆地、海岛因琼州大地震大量下沉以前）所绘，是官府手绘的传世地图孤本的可能性也极大。当然，此点要下结论，还需深入研究，拿出更好、更明确的史料证据才更扎实。

　　2016年11月22日初稿，27日修改。（作者彭令）

来源:新浪收藏责任编辑:简宁