中国古钱研究怎么会是《绝学》

　　天津美术网讯 人生有几个十年？这古钱币我玩了二十年，潜心研究了十年，我发现真是越研究问题越多。当你觉得自己入了门，但还是有更多的问题等着你，还有几道门。咱弄不明白咱是学生，可咱的老师也弄不明白；咱的老师不明白可以，咱们的老师的老师的老师也弄不明白。 为什么？当今中国古代钱币只有零散的知识、各自的经验、没有形成系统的理论。综合资料你可以写《货币史话》、你也可以编成《中国货币史》。说清楚古钱的来龙去脉就可以。但是你要弄一本《中国古泉学》那就难了。因为，古泉学是理论著作，你必须有古代钱币制度和古代钱币铸造工艺的理论基础，形成综合性的、规律性的、大家认可的理论观点。并可以用这些理论去指导我们的研究。你看大学有考古专业，有古代钱币专业吗？ 我们现在都是以某本书上说了什么，某专家说了什么，当做鉴定钱币的依据，这样的结果都不会是完全可靠的。而这些经验和观点并非有扎实的根据，有的甚至是猜测和“臆说”。有老藏家忙了一辈子，很多问题没有弄明白，他无可奈何的说：“中国的古钱研究是一门《绝学》“。我很同情他的感觉，当今先秦的钱币制度，专家没有弄明白，书上没搞明白。清朝的钱币制度也没弄明白。中国古代钱币的铸造工艺，现在的人和老一代的，上辈八倍祖宗也没搞明白。说这是一门“绝学”，我十分同意。为什么？就连古代钱币的真真假假的鉴定系统都没有建立起来。连什么是样钱，什么是雕母都没有弄明白。你说，这还不是绝学吗？ 其实最根本的原因是缺少历史资料，缺少钱币实物。比如二十年前泉谱上一枚宋朝母钱都没有，你到哪里去研究？那么为什么现在还没有人研究？原因更是简单。2000年以来。中国古代钱币大量发现，在中国大东北，游牧民族劫掠的古钱币中发现了大量的各种类型的钱币。而且信息时代，这些钱币都展示在网络上，为研究提供了实物。可是，没有人认可，专家说是假的。泉友们天天都在研究真假，那只好把不明白的问题放在那里了。 我概括了一下对于中国古代钱币制度和工艺的研究，泉界有十个不知道：

　　第一、不知道中国古代钱币每一种钱币都是一个完整的系列。常常听到专家们说，某种钱币只铸造了《小平钱》，或者说，只铸造了“折二钱”，不仅常识上，而且在理论上古代钱币铸造必然是一个完整的系列，便于比价，便与流通。现在很多钱币出现了，就是给予了否定。

    第二、不知道中国古代钱币也有“ 零钱”，就是所谓的辅币。本人认为：中国古代钱币是一门严谨的、规范的钱币制度。而专家常常说，那些小平钱以下的小钱是缩水。有专家认为清代钱币28毫米是标准的小平钱，24毫米是缩水。说“鹅眼钱”也是缩水的。清朝的零用钱--辅币是一个系统，我们很多泉友都有大量的小钱币，可以证明。专家真的不知道，书本上也查不到。

    第三、不知道编辑古泉谱钱币拓图必须和实物等大。中国的泉谱拓印，是千年来保存古泉基本数据，文字风骨的重要文献，在印刷上改变大小，就是数据失真。当代的一批收藏家编了一本《北宋铜钱》，出了一本标准化的《泉谱》，只有大中小三种直径的拓谱。啊呀，还开了1500多个天窗，丢死人了。

    第四、不知道半两不是半两，五铢不都是“五铢”。半两是以两作为基本单位多级系列的钱币，真不明白。不知道半两钱有36铢半两，24铢半两，12铢半两，6铢半两，三铢半两。不懂的五铢钱也有大小之分。只知道有五铢的五铢，不知道还有十铢的五铢，二十铢的五株。不知道铢两制，半两是二十四铢分割。而五铢钱是十进制。

    第五、清朝离咱们最近，不知道什么是部颁样钱，呈报样钱。中国号称权威的某某古泉网连部颁样钱都没有搞明白。清朝的部颁样钱只有正面文字，背文都是由各钱局自行制作的。呈报样钱，就是生产出来的品相好一点的钱币，要和部颁样钱一式。他们把不知道哪里弄来的精铜的钱币当成呈报样钱，把背文有钱局文字的“好钱”当成部颁样钱。

    第六、不知道什么是雕母钱。什么是雕母各种书本没有雕样和雕母的准确论述。不知道什么是雕样，什么是雕母，甚至把样钱当雕母。**古泉网展示的清朝“雕母钱“，大量的是看得出雕痕的造假的精铜小平钱。几枚精致些的不过是样钱。还有几枚大型咸丰元宝、重宝雕母钱。其中的一枚咸丰元宝雕母，标明拍卖了218万，又标注这个钱币的直径60毫米，但是没有厚度和一些基础数据，这个钱币的厚度观察至少有6毫米。为什么隐瞒这个数据？因为这种雕母承认了？意味着前面那所有的雕母，都是假钱。各位，你说到底是像小平钱的小平造假“雕母”是雕母，还是厚重的，字口深峻的大钱是雕母？这个网站可是中国最权威的几个专家做顾问！！！！木材、象牙、锡、都是可以做样钱和雕母的材料，为什么？

    第七、不知道日本人说的“种母钱“为何物。看了几十本中国当代钱币学著作，没有看到一篇关于种母之说。日本人都说有种母钱，功能是什么。种母钱就是一枚最精致的雕母钱压模铸制的手工操作母钱。有人称之为“制范母钱”。也就是说，中国古代钱币，确定的“样钱”只有一枚，依样而制的“雕母”也只有一枚。这枚雕母要压印铸造“几十枚”《种母钱》，这枚钱币很厚，就是便于工人“手持”操作，由于这个钱币是雕母的复制品，也要精修，也有雕母的特征，所以，也有人称之为雕母。 雕母还有一个功能，就是小平钱以下的钱币是用钱范铸造的。这个雕母就是用来压印钱范里的钱型。钱范具有《种母钱》的功能，便于手工操作。保持铸模的精度。

    第八、不知道中国古钱铸造金、银、铜、铁、铅钱币都是同模铸造。也不知道失蜡法工艺。弄得很多泉友到处搜寻字口好些的钱币当成“鉄母”。还来个铁范铜，要用铜水试范。你用常识想一下弄个铁范锡不更简单吗？温度低。方便浇铸。

    第九、不知道锡母钱是古钱币铸造的过渡工艺。    宋朝就有锡母的论述，也有很多钱币文章研究锡母。基本上都认为锡母软，寿命短不适宜作母钱；不知道锡母易于修整，锡母钱的功用就是铜母钱的母钱。

　　第十、不知道母钱必须具备的“综合素质”。具体地说，不知道古代钱币母钱背文星月重要的两个功能；不知道母钱有星月，子钱为什么没有；不知道古钱铸造的模板要有母版父版；不知道母钱为什么比子钱厚三分之一；没有人研究，大型钱币铸造使用“种母”，小型钱币铸造为什么使用钱范。 造成这种基本的理论缺失状况的，就是过去缺少史料，缺少各种钱币的发现，很多研究是“猜想”。所以中国当代所有的古代钱币研究书籍，只有钱币知识，而没有形成古代钱币制度古钱工艺学的理论。初涉钱币研究的，只把书本当做金科玉律，把某些专家的话当做研究根据。现在，咱们的泉友开始研究古代钱币样钱、雕母、种母、铸母、子钱的特征和“遗传“关系。现在可以研究了，古代钱币金银铜铁锡钱均系同模铸造，即是都使用铜母钱。因此，不可能有什么鉄母，也不可能有什么铁范铜。 我们现在必须走出书本，走出某些专家的条条框框，在古泉研究中做到继承，创新，发展。否则，当今的新出土的镇库钱和大花钱就会扔在那里当假钱。（作者 古泉园丁）