民国三年“袁大头”银元私铸版有故事

图1 民国三年版的“袁大头”银元

　　天津美术网讯 笔者最近应青岛某公司的邀请，参加了为期三天的“邮品钱币收藏与鉴赏”讲座。在交流互动的环节当中，一位王姓钱币收藏爱好者自带民国三年版的“袁大头”银元3枚来与笔者交流。

　　他告诉笔者，这3枚银元是10多年前从当地一位专攻民国三年“袁大头”版式研究的知名收藏家那里购得的。该藏家还在其专著《民国三年“袁大头”版式研究指南》中，又对这3枚银元分别进行介绍，书中注明全是非官方造币厂的私铸版——“在当时军阀割据的年代，很多占地为王的私铸版‘袁大头’都正式进入到了该区域内的流通市场……私铸版既成事实地在某些地区或地域充当了货币，其属性可视为是‘老仿伪品’或‘老假银币’，在归类上可列入民国三年‘袁大头’系列版式中的另类品种。从史料研究的角度，因这些民国三年‘袁大头’的私铸版在中国的金融史上留下了地方性的混用记录，再加上发行量有局限性，因此存世量也相对少，在收藏‘袁大头’银元的品种上，买到一枚正宗的私铸版比买一枚官铸版难……”

　　讲完这3枚银元的来龙去脉之后，王先生又接着说到，去年山东某公司在他们地方举办了一场收藏文化艺术品鉴赏会，并邀请了专家在现场为市民提供免费“鉴宝”服务。当时想着这么多年过去了，这3枚“袁大头”是不是增值了，就想问问看。哪知道现场的专家看了之后，直接定为“劣质的现仿假币”，根本不是所谓的私铸版。专家也给出了相应的鉴定意见——第1枚银元正面头像嘴巴的上唇无胡子且口中吐舌，肩章变成了白板上嵌二颗星；背面大写的“壹”缺一点（图1）。第2枚国字的“囗”内笔法一团糟，“民”字没有最后一捺，“袁大头”变成了“袁光头”，肩章变成了长方型。第3枚鼻梁眼部是凹进去的，“袁大头”变成“袁光头”，还凹进去一块，肩章是模糊糊的白板（图2）。而私铸版是要在市场上当真货币使用的，不可能这样劣质，像这种缺陷非常明显的银元，与私铸版没一丁点关系，纯粹属于现代仿造的工艺品或者是专门供影视剧作道具用的。

　　听到这样的鉴定结果，王先生当时就晕了，怎么这位鉴定专家讲的结论和当年那位专门研究版式的收藏家说的大不相同呢？他当年购买时，一是冲着这位收藏家有30多年的研究生涯，又专题收集了“袁大头”三年的各种版式几百枚，并分类编目装了几大册，还出版了研究性专著2部，在银币收藏圈内有一定名气。二是自己收藏金融债券，其中有不少是清末和民国时期一些银行或钱庄的银元兑付借贷票据，因此就想买几枚有特殊性的“袁大头”老银元增添收藏趣味。去年持币去鉴定，主要是想向专家咨询了解该银元现在的市场行情，结果听专家这么一说，又仔细看了银元，觉得专家说得也很有道理。现在是被弄得一头雾水，忐忑不安，所以今天又带着东西前来请教了。

　　笔者仔细查看了之后告诉他，这3枚银元是正宗的私铸版，且是由3个不同地方或不同厂家铸造的。将其转让的收藏家没有欺骗你，他介绍的私铸版银元背景和有关的收藏知识，在史料上有记载，对私铸版银元的有关观点在学术上也基本认可。至于去年鉴宝专家对这3枚银元做出“劣质的现仿假币”“纯粹属于现代仿造的工艺品”定论，属于个人观点，其忽视了银元鉴定的基本要素。虽然这3枚银币铸造劣质（笔者主要指模具、机器、银质等方面的差距），以当年私铸版银元生产的厂家，受硬件或软件条件的制约，如雕刻模具、配料比例、冶炼制坯、机器压铸等主客观方面的影响，在成型粗糙、含银成色、规格重量上与正规造币厂比对，其差距或缺陷是客观存在的。笔者认定是正宗的私铸版，理由有三：一是银元上呈现的不同光泽（表面包浆）有年代，风化的附着色彩自然，三枚银元上呈现的三种色彩，是属于冶炼中纯银配比低，铜、铅、锌的比例高，这种在成色上自然形成的东西，是难以采用人为物化原理形成的。二是3枚银元在流通中形成的磨损和磕碰凹痕自然，其缺陷的棱锥状固态陈旧，与人为作伪法不同。三是3枚银元的成色、尺寸、重量、边齿等各有差异。综合一、二项的鉴定法和有关研究文献上的记录，足可成为认定的要素或依据。当然，与正规造币厂铸造的民国三年“袁大头”银元相比，无论在图文精致和成色上确有差距（图3）。

　　这3枚民国三年“袁大头”私铸版，按当年共计1200元的买入价，买家并未吃亏。在目前“袁大头”三年版的系列品种研究圈内，因存世量少、研究价值大，一枚正宗的私铸版流通品，其市场价值在1600元左右，而一枚正规厂家铸造的“袁大头”三年版的普通版好品，其市场价值也仅在800元左右。

　　为何私铸版流通版比正规厂家普通版市值高？是源于银元收藏家在研究“袁大头”三年版的机制银元过程中，发现除了中央造币厂和地方政府造币厂铸造的各种版式银币外，还有一定数量的私铸版（含军阀割据地私铸和地方的民间私铸）。随着“袁大头”三年版的机制银元收藏升温，研究爱好者中的专家学者对这些曾在一些地区正式流通过的私铸版十分关注，因为这些私铸版银元已在一个地区或一段时期进入市场流通，这一点在《中国银币发展史》和部分地方金融志上有记载。尊重历史，历来是学术研究的求实守则，之所以把“袁大头”三年版的私铸版流通银元，列入另类品种合情合理，市场上的私铸版流通品比正规厂家的普通版贵，得益于存世量小于收藏或研究的需求，在本质上与未流通过的“老假”有区别，这也是收藏界中“物稀为贵”的体现。

　　如何辨别市场上的私铸版银元？首先要弄清楚私铸版银元的概念。业内所说的私铸版是指各地军阀为搜刮民脂民膏、筹集军饷和地方或地区势力派别为了争夺利益，模仿官方造币厂铸的“袁大头”机制银币模具铸造，前提是在一定范围内流通了的银币。

　　私铸版统称为民间私自仿造，多以手工或半手工冲压制作，或用翻砂法铸造的。这类私铸版银币的共同特点都是仿官方铸造的正规银币，借法定货币的信誉和影响充当等价货币，在一定范围内已经行用流通。对私铸版的基本辨别要求，有以下几个特征：

　　1。模仿官方铸造的“袁大头”版银元，图案、大小、厚度、重量都接近正规机制币，年份多数为“中华民国三年”，也分别有“中华民国八年造”“中华民国九年造”“中华民国十年造”等。偶尔也发现有“中华民国四年”“中华民国五年造”“中华民国七年造”和双面同图、正背面对倒等奇形怪状的臆造品。

　　2。工艺简陋，制作粗糙。由于地方军阀和民间工艺均赶不上官方制作条件或水平，私铸版与官方版有明显区别，要么字体不规范，要么正面袁世凯头像变形，要么背面“嘉禾图”零乱，要么制作简陋粗糙。如业内所说，私铸版由于制作工艺水平有限，很难出现一模一样的银币，因而产生在币面上有不同差异的现象是常态。

　　3。成色普遍偏低。官铸版的标准成色为75%至85%，而私铸版的成色普遍低于这个标准，成色好一点的能达到70%左右，一般只有50%左右，有些含银量过于低，可以说近似于非银质的锌铜合金币。

　　4。大小不一，重量较轻。私铸版银币尺寸大小不一，厚薄不均，在重量上与标准重量不符，普遍较轻，目前发现最轻的不足20克，偶尔也有27克以上的超重版，但这只是个别现象。

　　5。铸量有限，地域性强。私铸版尽管工艺简陋、制作粗糙、成色较低，但在市场上的价格却一直较高。为什么官铸版银币卖不过私铸版呢？一个很重要的原因就是私铸版在一定地域内流通，铸量较小，存世量少，稀缺性是致使其价格攀高的直接推手，还有在历史上造就了特定条件的既成事实，这都赋予了这些私铸版银币中有更多的故事，对于收藏爱好者而言，符合人们对历史文化多样化的挖掘或追求。

　　总而言之，随着人们对私铸版的认识加深，其经济价值、历史价值高，将来还会越来越高，这也是产生私铸版与官铸版在市值上不对等的根本原因。

　　拟要收藏“袁大头”私铸版银元的爱好者，一定要先备好功课或依据本文介绍的相关知识，谨防新仿作伪品的私铸版银元。就是购买收藏“袁大头”版的普通版银元时也须警惕，目前市场上的假银元，大部分都采用真银铸造（俗称“真银假币”），由于当代造假因铸造设备先进，用机器雕刻模具的电子技术也非常容易，在材质上已很少有用其他材料或者是铜镀银了，现在市场上的白银价格相当便宜，使用真银造假后再进行物化作伪能容易使人上当。因为这类假银币材料为真银，却是现代人按老真银元标准所铸并作伪了的，如果按传统的听音、称重、测量大小、厚薄等方法去辨别或拿到有关单位进行材质检验，得出的结果往往会相吻合，原理上用材是真银，内含的其他金属元素，造假者也在材料的回炉冶炼中按比例搭配。

　　因此在古玩市场购买银元时要当心，不要因为是银质的就购买（图4-图6）。（作者 卢伯雄）