甘学军：艺术品拍卖无招胜有招

甘学军

　　专家论道

　　这些年来，一直有一种误解，认为拍卖场就一定是出高价的地方，是点石成金的斗富游戏。殊不知，拍卖的原则虽然是价高者得，但其本质不是一定要高价成交而是价格的公开实现！

　　文、图：记者林琳

　　本期专家：北京华辰总经理甘学军

　　坊间热议中国艺术品拍卖市场正处于调整期，说白了就是不景气。其实这毋庸讳言，整个宏观经济都在调整，如此边缘的艺术品拍卖市场不可能独善其身。问题是我们该如何度过这一调整期呢？

　　调整期里，相关部门在念紧箍咒，行业协会认为应该加强行业自律，舆论也在不断爆料：艺术品拍卖如何水分多多，如何暗幕重重等等。在此中间，拍卖行很被动。一方面要学习贯彻各个行政管理部门和行业协会有关加强监督管理的规定和办法，一方面要面临社会舆论的质疑，还要面对企业内部管理运营上的诸多问题。

　　其实，眼前拍卖行业出现的问题，是一个新兴的行业发展过程中必然产生的问题。行业协会无需急于告白行业对社会经济发展的贡献；也无需制定过多过细的条文。舆论对于拍卖的关注固然是公众意愿的反映，但如果脱离了整个社会背景和市场环境，这种关注也只能是隔靴搔痒，不着边际。

　　艺术品市场本来就是一个资源稀缺的市场——货源稀缺，人才稀缺。拍卖行业里许多国际惯例跟现行的法规和行政观念冲突，跟我们的社会和市场环境有冲突，这就产生了很多中国特色的拍卖潜规则。比如大家集中诟病的“拍假、假拍”，那绝不是拍卖行一方就能“搞定”的。多数情况下拍卖行在这中间是不得已的。这些年来，一直有一种误解，认为拍卖场就一定是出高价的地方，是点石成金的斗富游戏。一些拍卖人也误认为拍卖场就是人傻钱多，所以参与拍卖的买家要求一定高价成交，买家要求一定要大幅增值，舆论也期盼一个个新价格纪录的诞生，拍卖行也就被要求一定要高成交率和高成交额。殊不知，拍卖的原则虽然是价高者得，但其本质不是一定要高价成交而是价格的公开实现！至于艺术品的鉴定和赝品的杜绝，则是一个永久的课题。拍卖场上的核心原则是程序的规范和参与各方共守的信用！

　　艺术品拍卖市场的“不景气”，既是国际国内大的经济环境的反映，也是这个行业自身发展规律的体现。在经历了前些年的爆发式增长和懵懂膨胀以后，回归基点是必然的。

　　其实无论市场好与坏，人要活，事要做！市场的相关各方，无需措施频频，无需不断加强，无需挖根爆料，无需花样翻新，只要各自常态地做本职的事情，中国的艺术品拍卖市场就会在一种理性的环境中常态生存和发展。正所谓无招胜有招是也！