文物拍卖市场为何假货多

　　天津美术网讯 拍卖如戏，全靠演技。最近，上海警方捣毁了26个不法团伙，这些拍卖公司组织的海外文物拍卖会竟然全是请演员现场举牌；组织的交易会，所谓的境外买家当面与客户交易，买家同样也是他们花钱雇来的群众演员。这么做，就是为了不断骗取藏家的服务费。

　　拍卖公司做假做到这份上，还真是让人“大开眼界”。文物市场之所以假货泛滥，和这种拍卖公司不无关系。

　　文物市场到底假货多到什么程度？艺术行业“打假专家”牟建平曾直言，书画市场 “只有两成是真迹，八成是赝品，尤其是（署名）齐白石、徐悲鸿的甚至达到了95%是赝品。”上段时间，有人赊账1300万买来200件假古董，也引来社会广泛关注。

　　今天，不妨好好看看文物市场的产业链，探究一下假货泛滥的原因，看看到底谁在拍，谁在鉴定，谁在买，谁在卖。

　　先说说谁在拍。

　　拍卖市场“拍假”和“假拍”现象由来已久。开头说到的案例并非偶然。

　　一些规模较小的拍卖公司常采取“虚假鉴定、高估藏品”的花招欺骗卖家送拍以套取高额图录费；而一些拍卖“巨头”为招揽卖家，不惜打肿脸充胖子，用“联手做局、虚报‘天价’成交额”等手段渲染炒作、炫耀“实力”。这些又何尝不是一种演技呢？

　　那么，谁在鉴定？

　　2011年9月，随着商人谢根荣骗贷案进入二审，媒体曝光了天价“金缕玉衣”出炉的来龙去脉：法院查明，案件中两件被估价24亿的“玉衣”系伪造而成，伪造文物后，谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估出天价，骗取银行高额贷款。这5位国家级古董鉴定专家全都有着耀眼的头衔和光环，却被谢根荣的“评估费”所收买，为其出具了24亿元的虚假天价鉴定证书。

　　要说假货，如此拍卖公司如此鉴定专家何尝不是“假货”呢？

　　那么，假文物谁在卖？或者说，谁在做？

　　早在2012年3月，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。如陶瓷造假分布全国，重灾区在景德镇等地。可见，文物造假已经变成了一项具有地域化、规模化、市场化和公开化的“文化产业”，令人胆寒。

　　说起国内著名的假文物，就不得不提到北魏陶俑事件。1994年，在北京潘家园旧货交易市场出现了一批北魏陶俑，当时北京几乎所有的顶级考古学家、鉴定专家“过眼”，他们一致认可为真品。

　　不料，此后，类似的“出土文物”竟然源源不断地出现在北京的文物市场，国家文物局为此事成立了专案组，调查证明：这批文物实为赝品，是河南洛阳孟津南石山村高水旺做的。而报纸上刊登的河南一座北魏大墓叫人给挖了的消息，实际上是从高水旺家买走陶俑又到北京去出手的掮客设的局。

　　那么，最重要的问题，假文物到底谁在买？

　　著名书法家刘正成曾直言，当今中国的书画市场和收藏热的勃兴，主要不在于公众的收藏兴趣，而在于相当一部分企业家和官员的需求。企业家投资书画，主要有两个目的：一是为了炒作赚钱，二是给官员行贿送礼。

　　这些年，的确有许多有实力的企业（尤其是民营企业）正投入中国艺术品的收藏。他们出手不凡，一掷千金。有的买家，明知道这些所谓的古董都是假货，但还是购买，不是他们傻，而是这些买家将这些假古董做资产评估，壮大自己的资产后，再通过银行进行融资套现，加大现金流的使用。这种繁华的背后是做局、搅局。

　　话说到这里，我们发现，文物市场假货之所以多，是因为整个流通环节都存在着制假、贩假、假拍、假鉴定的人。

　　有人说，国内文物造假已成产业链，“造假无罪”是主要原因，但这不能成为文物主管部门监管缺位的理由，更不能成为人心堕落的借口。

　　我注意到，时下，国内很多古玩市场普遍经营惨淡，出现断崖式萧条，这何尝不是虚假繁荣的必然结果呢？（作者 马尚田）