这是上海油画雕塑院雕塑专业七个系列展览的一次学术研讨、总结。由于这系列展览采取以上海油画雕塑院艺术家为主体而展开一系列展览，其中既有个展也有联展，还有大规模群体性的回顾总结性的专题展览，所以这系列展览，不仅呈现了上海油画雕塑院雕塑家丰富多元的创作风貌、展现他们对于文化、社会的思考，对于雕塑本体语言及在当代语境下的有效性的种种探索。系列展的方式，为学术比较提供众多的可能性，也从更广阔的视野、从多重角度展现了他们的创作和整个中国雕塑创作界、当代艺术界的关联。这系列展览把上海油画雕塑院这一体制内的群体的创作放到了一个更为广大的环境中来审视对照，与当代创作生态互动交流，也展现了上海油画雕塑院开门办院，学术立院的宗旨。

研讨会现场

会议由上海油画雕塑院美术馆副馆长批评家江梅主持，上海油画雕塑院院长肖谷，党委书记王玉林及全体院内艺术家出席。此次研讨会特别邀请了一批著名批评家或专业艺术媒体主编出席，他们主要有殷双喜、孙振华、黄笃、吴鸿，李旭、李晓峰、吴亮、徐可等，一些来自各地的著名雕塑家杨剑平、屠国威、单增、罗小平、王建国、蒋铁骊等也应邀参加了这次的学术研讨。

江梅介绍了与会的批评家、艺术家以及会议的议程。肖谷院长致欢迎辞后，研讨会首先由上海油画雕塑院的6位雕塑家张新、袁侃、朱勇、韩子健、杨冬白、何勇和主持人江梅代表所有参展艺术家，通过多媒体与会专家介绍七个雕塑学术系列展的概况；其次大家围绕展览主题与内容以及“当代雕塑的语言与语境变化”展开讨论。

艺术家朱勇介绍展览

艺术家袁侃介绍展览

艺术家何勇介绍展览

殷双喜认为在当前艺术高度市场化的社会背景下，上海油画雕塑院术家能够沉下心，投入财力物力人力做一系列如此优秀的学术展览，令人振奋。他概括地总结了七个展览的不同类型特征，并提出了在当代语境下对于雕塑的社会功能要继续坚持，对于现代雕塑语言要深入研究，雕塑艺术最终要落在视觉上，避免谈玄，落入虚无的观念；希望艺术家既要走出地域局限具有国际视野，也要把把传统的精神要糖溶于水一样渗透在自己的作品中。孙振华逐一点评了上海油画雕塑院七位雕塑家的风格类型及相关的学术展览，并建议上海油画雕塑院的学术活动将来需要在学术传播上加大力度。吴亮结合他对展览及部分艺术家的了解认为，当代艺术创作和传统艺术相比消除了物的神秘感、雕塑的神圣感；今天物不再有神秘感，如何恢复物最初的“神性”值得大家探讨。吴鸿从策展的角度认为这七个以艺术家位主导策展的学术展览互为补充构成了一个多元完整的整体。艺术家以感性全新的结构及空间使用模式的策展方法对于传统的职业策展人提出了挑战。他高度评价了上海油画雕塑院创、研、展一体化的学术体系。李旭作为一名优秀策展人和美术馆管理者肯定了系列展价值意义、特点，并对将来上海油画雕塑院学术活动的组织、对于美术馆的空间利用、公共教育、区域资源利用提出了许多具体的建议。黄笃作为上海油画雕塑院第一届雕塑学术展的策展人总结了第一展与第二届系列学术展的特点，对于第三届展览提出了设想和期待，期望上海油画雕塑院的学术活动进一步走向国际化。李晓峰、杨剑平、徐可等上海本地的批评家、艺术家、媒体评论人也高度评价了上海油画雕塑院注重学术、作风民主、开门办院的治学态度和多元富有活力的创作生态。与会的上海油画雕塑院雕塑家杨冬白、何勇、张新、韩子健、袁侃、朱勇作为东道主和主持人江梅一起也积极与到会的各界批评家、艺术家交流讨论，气氛非常热烈。