- 公告
- 展览
- 讲座
- 笔会
- 拍卖
- 活动
- • [公告]2013年全国油画作品展初评结果
- • [公告]第三届桐乡廉政漫画大赛评选结果
- • [公告]2013中国百家金陵画展(版画)...
- • [公告]中国当代工艺美术学术论坛征文启事
- • [公告]首届《朝圣敦煌》全国美展复评结果
- • [展览]2013中国(厦门)漆画展征稿启...
- • [展览]北京艺博会首推新写实油画展
- • [展览]马泉从艺60周年书画展
- • [展览]百件中日韩工艺精品集中亮相上海
- • [展览]大师与庙堂——中国美院美术馆典藏...
第十二届全国美展东南区调研工作会现场
天津美术网讯 2013年7月18日在浙江省桐庐县召开第十二届全国美展东南区调研工作会,浙江省文联书记处书记高克明,桐庐县县长方毅同志、文联主席董利荣,中国美协分党组书记、常务副主席吴长江,安徽省美协主席张松、常务副主席杨国新,浙江美协常务副主席骆献跃,上海美协常务副主席陈琪,江苏美协常务副主席尹石,广东美协常务副主席王永,江西美协常务副主席李晖,福建美协常务副主席王来文,河南美协常务副主席刘杰,中国美术学院跨媒体学院院长高士明、版画系主任孔国桥,中国美协展览部主任杜军,会议由中国美协分党组副书记、秘书长刘健主持。
方毅县长代表桐庐县向与会代表表示热烈的欢迎和衷心的感谢。并向大家介绍了桐庐悠久的历史,以及与绘画的渊源。他们把城市形象定位为“中国画城,潇洒桐庐”:李可染曾说这里家家都在画屏中,范仲淹在心情最郁闷时被这里的山水所陶醉,黄公望描绘的《富春山居图》在桐庐,张大千、潘天寿、丰子恺都名家大师都来过桐庐,还有本土以漫画速写为特色的叶浅予先生也在桐庐留下了很多画作。新一届县委县政府提出建设“风景桐庐、低碳桐庐、幸福桐庐、人文桐庐、快速桐庐”的目标,就是建设中国最美的现代山水城市。并表示欢迎画家朋友经常到桐庐写生,创作出美丽的画卷。
通报情况
杜军向大家通报了展区的设定和目前的申办情况:初定“第十二届全国美展”设12个分展区,到目前为止我们一共收到10个分展区的申办报告,山东、湖北和天津争办中国画展区,浙江申办油画展区,广东申办版画展区,北京申办壁画展区,山西申办雕塑展区,深圳和陕西争办水彩粉画,福建申办漆画展区,浙江嘉兴申办综合画种展区,江西景德镇申办陶艺展区,广东汕头申办港澳台展区,艺术设计展区和新媒体动漫展区也有意向,目前正在申请过程当中,总体形势非常好。并就全国美展的评奖情况作了说明,本届将严格按照中宣部评奖规定,“中国美术奖•创作奖”共160件,其中金10件、银20件、铜30件,因此“第十二届全国美展”很有可能各展区不直接评奖,只推荐获奖作品,最后集中在北京由总评委来确定。
吴长江补充解释关于评奖的问题。2005年中宣部治理评奖乱象,规定中国文联各文艺团体只能有一个奖项,下面可再设子项。美术类的创作奖160件在全国美展中产生,理论奖17个,终身成就奖6位,都是5年评一次,后来经中国文联郑重研究,把终身成就奖改为3年一届,名额变成4个。去年第二届终身成就奖评出6位,文联也认可了,但评完后,中国文联忘了上报,现在评奖由国务院五个部委联合组织的纠风办管理,批评中国美协擅自增加名额,是非常严重违规评奖行为,中国文联马上打报告解释。因此评奖规定一定要严格执行。他也认为目前的奖项设定不太适应现在美术发展的形势,从美协的角度来讲是希望我们的成果能够得到彰显,取得良好的社会效应,这取决于奖项设立的严肃性和权威性。
主旨鲜明
大家普遍认为全国美展这一历时最久、影响广泛的品牌活动,展览主旨一定要鲜明,体现主流价值观。陈琪认为展览宗旨要坚持和提倡“熔铸中国气派、塑造国家形象”。“中国气派”一是中国元素,二是民族文化,三是民族精神,四是民族品质,归到艺术上就是整个艺术的品质。张松谈到现在讲“中国梦”,国展是每一个画家的梦,都希望能够在国展当中有所展示,很多画家为了冲刺国展,确实是倾尽心血来拼搏。所以我们也要非常地认真对待每一个画家的创作,保护他们的积极性,哪怕多做一点,辛苦一点,让画家们有它展示的空间。所以说国展的影响力,它的意义越来越显示出权威性和凝聚力。
交流经验
与会的几个省份经济发展条件较好,具有承办大展的丰富经验,多次承办全国美展分展区,参会代表也正是承担分展区工作的具体组织者和实施者,因而开诚布公地陈述了办展过程中收退件、运输、保管、评选场地、计票、经费等一系列困难,引起大家的共鸣,但更多地是交流解决问题的办法,彼此相互借鉴,有利于更好地承接下一次重任。
陈琪介绍了上届上海承担的中国画展区组织工作的情况,他说从各省市送审的850多件原件中评出500件,工作量非常大,当时借用了上海大学三个场馆,动员了30多个志愿者,但拆装、保管、收退件仍面临着不小的困难。他还谈到扩大展览影响的经验,配合中国画展,他们利用上海充足的场馆硬件条件,又策划展出9个序列展,在不同的场馆展出,并实行一票通,票额20元,观众持票可以参观10个展览,使上海成为中国画的盛宴。承办过三届全国美展分展区的江苏代表尹石认同工作确实辛苦,但事在人为,江苏省的经验是文化厅、美协和美术馆保持一种高度的一致性,做到一盘棋,作品收退件、安全保障、展示陈列都由美术馆负责,职责明确,因此连续获得组织奖。每届国展都承办三到四个分展区的广东代表王永说办法总比困难多,遇到问题总会想尽办法做下来。张松介绍安徽为了配合国展的一些经验,从2004年开始,每两年半搞一次安徽美术大展,与国展正好配套,由文化厅、文联、美协主办,送件作品就算大展的铜奖,若入选就算大展的银奖,若获奖的就是省展的金奖。并提前开几次草图观摩会,发现了一些新苗子,再采取集中加工。广泛地发现好作品,发现好人才。
提出建议
与会代表普遍认为评选程序设置严谨公正,上届开始已采用电子评选、复议制、及时网上公示,避免了一些人为干扰的因素,并设立纪律监察制,对投诉和质疑,及时核查,并第一时间在网上公布调查结果,公开透明地回应和解决问题。但由于组织工作量大,难免出现疏漏和错误,为尽量避免发生错误,大家交流了各省的办展经验,提出建议供借鉴参考。陈琪建议简化程序,省级送件时将高清图片的光盘一同报送,一个是推荐作品光盘,一个是省展画册光盘,一可避免重复拍摄,二可减轻运输环节和拆装环节。先评照片,评委点击评选器,也可减少评委相互沟通的环节,体现出公平、公正、公开。李晖建议中国美协要建立一种评选巡视指导组的监督机制,依靠中国美协的力量来分散省里的压力,并对省级评选加强引导,加强监督。骆献跃提出各地申办展区,地方政府有一些诉求,希望通过办展能够发动本省画家积极参与,对评奖也有一些期望值,因此还是希望由展区评奖。他还建议其他画种也由省里推荐,便于统一管理,使国家、省、地方的美术能够良好发展。尹石认为中国画占美术的比例最大,因此建议中国画设人物画、山水画、花鸟画三个展区,更有利于中国画的发展。刘杰认为上一届水彩规定的尺寸大,若单纯用以前的水彩技术达不到,作品讲究制作性,缺少表现力,若表现力强了,水彩的感觉又没有了。因此他建议要尊重绘画的规律,不同画种规定不同尺寸。他还建议增加展出规模,评奖适当变通一下,也多评一些。高士明从事新媒体艺术的策展和教学,他从专业领域的角度指出新媒体和动漫本质上是两个领域,因为它的审美判断和价值标准不同。新媒体评选可采用光盘形式,对于展览展区的要求也有别于传统绘画,最关键是展示设备,目前国内的美术馆没有几家具备这个能力,因此在选择承办方时要考察清楚。孔国桥建议动漫和连环画放在一起,综合材料和新媒体放在一起。他在谈到当前绘画制作化的问题时,指出我们在教学方面引导,艺术永远是技和艺结合在一起的,技术是基础,这是必须要强调的,但是也要强调艺术的施展性。他还着重指出,对版画尺寸的限制应当放宽,他认为现在的版画制造和创作条件和以前不一样,可以创作尺寸非常大的版画,作者也有表达的欲望。而且作品的尺寸不会限制作品的质量。艺术永远是技和艺结合在一起的,必须要强调技术是基础,同时也要强调艺术的施展性,因此评委要在这方面有眼光,起到引导作用。而且在与优秀作品晋京展时,在视觉上与国画、油画相称。杨国新建议,应设立特邀作品展区,展出功成名就的名家和评委的作品,使展览能够体现全面性和当前的最高成就。张松建议各展区应统计出各省入选和获奖名单,有利于省里掌握情况。
反映意见
面对中宣部对国展评奖数量的严格规定,大家表示理解,但仍直言不讳地提出不同意见。尹石说国家提倡文化要大繁荣、大发展,要走向国际,走向世界,作为中国唯一的最高规格的国展,金奖、银奖、铜奖却逐渐减少,这是何等的官僚主义!李晖也表示中国美术奖的评选非常严肃,却被国务院纠风办批评,而中国工艺美术百花奖等奖项的评选非常烂,200多件作品全是获奖作品,其中40多件金奖,国务院纠风办应该去纠一下。近五年以来,美术事业的发展、水平的提高是非常显著的,因此奖项不能减少,否则无法体现美术发展的成就。王永指出港澳台展区一直在广东举办,第一次很积极,对作品的期望值很高,但后来大家的关注越来越少,可能产生的渠道比较复杂,他提请注意如何调动参与面和关注度,使参展作品真正代表港澳台。杨国新和李晖分别谈及本省美术馆建设的无奈现实,因而都很遗憾无缘申办分展区。安徽省由于领导的更替,本来规划建设的美术馆流产,现有场馆条件不足。江西则是去年耗资4.5亿建成江西省艺术中心,美术馆只是其中一小部分,展厅800平方米,展线200米。
申办展区
作为东道主的骆献跃非常自信的提交了两个申报方案,杭州申办油画展区,嘉兴申办综合画种展区,他说浙江美术馆已经运营了三年,比较成熟,所以希望承办一个大型的展览。已连续承办5届展区的王永表达了广东申办版画和港澳台展区的信心。刘杰表示以前河南硬件条件不行,明年要申办水彩展区,实现零的突破。李晖担忧景德镇虽然申办陶艺展区的热情很高,但实际条件并不太具备。尹石则表示遗憾无缘申办本展展区,由于省里更重视“百家金陵”展,觉得没精力再承接别的大展。
刘健解答了代表们提出的疑惑。例如尺寸问题涉及到与各个画种要求的配套问题,因此要充分尊重各艺术门类自身的创作规律,以及配合后续对外“中国美术世界行”活动,制定统一的尺寸,不论大小都要一视同仁,并要严格执行。中国美协自上届采用电子评选后,今年又更新换代,加强了评审过程中的严密性和规范性,更重要的在操作上则尽可能简化,让专家更多时间对作品本身做研读。关于奖项评定,权限在组委会,以学术水平为衡量标准。
吴长江最终总结说,调研就是交流情况。他坦言社会上和美术界对全国美展的批评、质疑的声音不断,而且中国美协和各省美协为全国美展、全国性大展和其他美展做组织协调工作的难度越来越大,包括与政府相关部门协调沟通的工作,期间还有很多变数。但是也更坚定了我们要把全国美展做好的信心和决心。因为全国美展是中国不同历史时期的特定活动,能够代表国家整体水平,影响非常之大,很多名家的成长离不开它,都从这条路走出来的。美术作品也是要靠时间的积淀,通过全国美展不断地留下每一个时期代表性作品。
当前由我们在现有的条件下做全国美展,我们要增强紧迫性、责任感。我们提出“熔铸中国气派、塑造国家形象”的主旨,这是美术界的共识,希望美术多元、繁荣、发展。现在广大的美术家,包括全国的观众要求更高,要求透明,要求操作少失误,甚至没有失误,因此我们要更加细致,更加充分认真地操作每一个环节,用心努力办好第十二届全国美展。
刘健最后强调,中国美协和各地协会是一个良好的互动系统。刚才长江书记给大家做了非常重要的归纳和总结,也把美协下一步工作部署思路做了介绍,我们围绕第十二届全国美展要做好以下几个方面:第一,强调全局观念;第二,严把质量关;第三,完善机制;第四,提高效率。最终使“第十二届全国美展”整体有所提升。